不畏狂风遮望眼 特情响应快准稳

但卡內基俄羅斯歐亞中心（Carnegie Russia Eurasia Center）資深研究員史塔諾瓦亞（Tatiana Stanovaya）指出，6月的未遂兵變凸顯出「普里戈任已不受普亭的控制」。

我把身體想像成軍事基地。依靠圖像探索世界，通常代表我要找到視覺比喻來解釋新的情況。

我們會說，他們的手很巧、電腦很厲害、能在腦海裡計算數學，諸如此類。當我四十歲時，我發現自己能以更清晰的方式思考（與二十歲時相比）。納斯米思的嗜好是爬山。如果軍事基地失控，就可能會發生「免疫風暴」（cytokine storm）。這純粹是視覺上的聯想。

這或許是另一種基因上的取捨，總之我不會把情緒包袱帶進任何情境中。」我的看法是，卡車機械技師很可能是物體圖像思考者，他們把看見、製作和維修物件的能力融合在一起。為了進一步履行《數位服務法》規範，Google表示其參與了歐盟多項打擊虛假資訊和網絡仇恨言論的自願憲章，並新設立了一個「透明度中心」，讓使用者得以檢舉不當、不實與違法的內容。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。而在青少年方面，廣告商僅能利用年齡和位置向青少年投放廣告。而數位平台也不被允許蒐集兒童和青少年的個人數據，並對其投放定向廣告 另外，所謂的「暗黑模式」（Dark Pattern）也將被禁止，數位平台不得利用操作性的手段，誘導使用者同意他們實際上不願執行的事情，例如潛藏付費產品、誘使點擊偽裝廣告。從數據可以看出，Google對歐洲的數位市場有極大的影響力。

針對數位平台的廣告規範，Meta稱其是第一個將廣告透明度工具導入數位平台的網站，這讓任何人都能清楚知道每個被投放的廣告背後所蒐集的數據。歐盟內部市場業務執委布勒東（Thierry Breton）表示，遵守《數位服務法》並不是一種懲罰 ，對於這些數位平台而言，這是一個加強其品牌價值和商業信譽，被視為可信任網站的機會。

新聞來源 Big Techs to-do list under new EU content rules（Politico） Big Tech firms first in line for fines under the EUs content law（Politico） TikTok unveils new measures ahead of EU Digital Services Act（Reuters） EUs Breton urges Big Tech to use new online content rules to restore trust（Reuters） 延伸閱讀 歐盟《數位服務法》點名Google、臉書、TikTok等19家網路平台，4個月內須符合該法規範 歐洲議會壓倒性批准2項科技監管法案：「數位市場法」嚴管科技巨頭、「數位服務法」審查網路非法內容 歐盟《數位服務法》樹立平台監管里程碑，限制定向廣告、演算法需透明化，美國可望跟進 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。而歐盟相關的監管機關有權獲取企業內部數據。舉例而言，這些科技巨擘須評估演算法是否促使非法內容和虛假資訊的傳播、是否削弱了言論自由、是否助長網路暴力，以及是否對大眾的心理健康造成負面影響。此外，數位平台也須提供使用者明確的機制，來標記所謂的非法內容

科技巨擘如何因應《數位服務法》的規範？ Meta Meta在歐盟區域分別擁有2.57億的Instagram使用者，以及2.58億的Facebook使用者。此外，數位平台也須提供使用者明確的機制，來標記所謂的非法內容。《數位服務法》規定了什麼？ 1. 刪除非法內容 數位平台必須在接獲政府或個人通知時，迅速刪除歐盟或歐洲國家所規範的非法內容，例如兒童的性虐待照片。而歐盟將進一步審查企業是否提出具體解決措施來改善問題。

而使用者則有權向公司申訴。TikTok表示：「我們不僅將履行監管義務，還會努力透過創新的解決方案來制定新標準。

TikTok TikTok在歐盟區域約有1.34億的使用者，而根據《路透社》報導，為了遵循《數位服務法》，TikTok日前宣布將採取新措施：讓歐洲的使用者更容易檢舉非法內容、允許使用者關閉個人化影片推薦估能，以及取消對13至17歲使用者的定向廣告。為了進一步履行《數位服務法》規範，Google表示其參與了歐盟多項打擊虛假資訊和網絡仇恨言論的自願憲章，並新設立了一個「透明度中心」，讓使用者得以檢舉不當、不實與違法的內容。

立刻點擊免費加入會員。歐盟內部市場業務執委布勒東（Thierry Breton）表示，遵守《數位服務法》並不是一種懲罰 ，對於這些數位平台而言，這是一個加強其品牌價值和商業信譽，被視為可信任網站的機會。而數位平台也須停權經常發布非法內容的使用者。Meta強調，它們長期以來一直主張建立統一的監管制度，以有效保護人們在網路上的權利。針對數位平台的廣告規範，Meta稱其是第一個將廣告透明度工具導入數位平台的網站，這讓任何人都能清楚知道每個被投放的廣告背後所蒐集的數據。而歐盟相關的監管機關有權獲取企業內部數據。

Meta在官方網站上表示，它們認同《數位服務法》提高透明度、以問責制為基礎的核心原則，並承諾將履行監管義務。新聞來源 Big Techs to-do list under new EU content rules（Politico） Big Tech firms first in line for fines under the EUs content law（Politico） TikTok unveils new measures ahead of EU Digital Services Act（Reuters） EUs Breton urges Big Tech to use new online content rules to restore trust（Reuters） 延伸閱讀 歐盟《數位服務法》點名Google、臉書、TikTok等19家網路平台，4個月內須符合該法規範 歐洲議會壓倒性批准2項科技監管法案：「數位市場法」嚴管科技巨頭、「數位服務法」審查網路非法內容 歐盟《數位服務法》樹立平台監管里程碑，限制定向廣告、演算法需透明化，美國可望跟進 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。從數據可以看出，Google對歐洲的數位市場有極大的影響力。

非常大型數位平台和搜索引擎有哪些？ 《數位服務法》認定，每月活躍用戶數達4500萬以上即為「非常大型網路平台」（Very Large Online Platforms，VLOPs），共計17個網站符合標準，包含社群媒體平台Facebook、Instagram、LinkedIn、Pinterest、Snapchat、TikTok、YouTube、X（原Twitter），和網路購物平台Amazon Store、Booking、 AliExpress、Zalando、Google Shopping，以及Wikipedia、Google Maps、Google Play、AppStores。舉例而言，這些科技巨擘須評估演算法是否促使非法內容和虛假資訊的傳播、是否削弱了言論自由、是否助長網路暴力，以及是否對大眾的心理健康造成負面影響。

而Meta也給予《數位服務法》正面肯定，因法案要求以報告與審查的方式向企業問責，而非進行個別的控制。根據歐盟《數位服務法》（Digital Services Act，DSA）規定，19個被認定為「非常大型數位平台和搜索引擎」的網站，應於8月25日起遵守該法規定，並進行首次年度風險評估，否則這些科技巨擘最高將被處以全球年收入6%的罰款。除此之外，這19個非常大型網路平台和搜尋引擎須支付全球收入0.05%的費用，來資助歐盟《數位服務法》的執法工作。而數位平台也不被允許蒐集兒童和青少年的個人數據，並對其投放定向廣告 另外，所謂的「暗黑模式」（Dark Pattern）也將被禁止，數位平台不得利用操作性的手段，誘導使用者同意他們實際上不願執行的事情，例如潛藏付費產品、誘使點擊偽裝廣告。

而在青少年方面，廣告商僅能利用年齡和位置向青少年投放廣告。5. 保障使用者權利 數位平台在刪除使用者內容、限制瀏覽內容或停止使用者盈利時，應向使用者通知並告知原因，例如使用者被禁言、停權時，平台須向其解釋理由。

3. 限縮定向廣告應用之數據 數位平台將被禁止利用個人的敏感數據（包括宗教、性取向、健康和政治立場），對使用者投放定向廣告。他表示，兒童保護、打擊虛假資訊將成為執法重點。

」 Google 在歐盟區域，Google搜索引擎約3.6億使用者、YouTube約4.1億、Google Maps約2.7億，而Google Play則約有3.6億原住民女青年控訴遭3名「部落哥哥」侵害，其中1人是新任鄉民代表，屏東地檢署依妨害性自主罪起訴 屏東原住民部落性侵案3嫌犯羈押8月後獲交保，趕上宣誓就職鄉民代表 小靜指控，當天晚上三位男性在部落某卡拉OK喝酒歡唱，後來續攤到小靜家中客廳喝酒聊天。

法院裁定執行羈押3個月，後續2度延押2個月，每人共計羈押7個月，期間均禁止接見、通信。LINE對話紀錄顯示3人曾經沙盤推演如何應對檢警，因此檢方認為有必要建請繼續羈押、禁止接見與通信。其中一位羅姓行為人在選舉期間被羈押，但靠著家人繼續助選，仍獲高票當選鄉民代表。原訂應於去年12月25日宣誓就職，由於仍在押，缺席宣誓就職。

屏東地方法院今（24）日依共同犯強制猥褻罪，將3人各處有期徒刑4年6月，全案可上訴。羅男在被羈押期間，3次聲請具保停止羈押，希望返家、就職鄉代，均被法院駁回。

一名20多歲的原住民女青年小靜（化名）去年11月初在臉書揭露，她在去年父親節遭3名「部落哥哥」伸狼爪，其中2人還是有家室的人父。事發後小靜在友人陪同下到醫院就診，醫院依法通報性侵害，屏東地檢署針對全案展開偵辦。

屏東地院合議庭今年7月時審酌，羅男等3人羈押原因仍在，但考量全案證據已調查完畢、審結並定期宣判，權衡比例原則，認已無繼續羈押必要。羅男交保後，當月即就職鄉民代表，未來若判決定讞，才會依《地方制度法》第79條解職。